Time to say goodbye
I just don’t want to waste another day
I’m trying to make things right
But you shove it in my face
And all those things you’ve done to me I can’t erase
And I can’t keep this inside
It’s time to say goodbye
On the first day that I met you
I should have known to walk away
I should have told you you were crazy
And disappear without a trace
But instead I stood there waiting
Hoping you would come around
But you always found a way to let me down
It’s time to say goodbye
I just don’t want to waste another day
It’s time to say goodbye
Cause things will never be the same
It’s time to say goodbye
You make me think I need to walk away
It’s time to say goodbye
It’s time to say goodbye
After all the things I’ve done for you
You never tried to do the same
It’s like you always play the victim
And I’m the one you always blame
When you need someone to save you
When you think you’re going to drown
Think you’re going to drown
You just grab your arms around me and pull me down
It’s time to say goodbye
I just don’t want to waste another day
It’s time to say goodbye
Cause things will never be the same
It’s time to say goodbye
You make me think I need to walk away
It’s time to say goodbye
It’s time to say goodbye
Now I’m gone
It’s too late
You can’t fix
Your mistakes
I was trying to save you from you
So you scream
So you cry
I can see
Through your lies
You’re just trying to change me
Trying to change me
Somewhere in the distance
There’s a place for me to go
I don’t want you to hate me
But I think you need to know
You’re weighing on my shoulders
And I’m sick of feeling down
So I guess it’s time for me to say goodbye
Kärnan i problemet
Israel och Palestina är tillsammans bara 23% av området Det brittiska mandatet Palestina där resten är Jordanien (Transjordanien). Allt väster om floden Jordan gavs till det judiska folket och där fick inte araber bosätta sig och allt öster om floden gavs till araberna och där fick inte judar bosätta sig.
Detta är en bindande resolution. Det är internationell lag. Resolution 242 är inte bindande, det är en rekommendation. Men vi går vidare.
Området Västbanken annekterades av Jordanien i kriget 1947-8 och återtogs av Israel 1967. Därför torde det vara uppenbart att med samma resonemang som nu hörs är Västbanken en del av Israel, men i byte mot en fred gavs landet till den fiktiva folkgruppen “palestinier” tillsammans med området Gaza.
Det hävdas ofta att Judarna ägde 6% av marken i Israel. Det är sant, men araberna sålde så mycket land de bara kunde till judarna (araberna ägde 20% – resten var statlig mark).
Nu måste man komma ihåg vad som rättfärdigar ett angrepp. Det hävdas att Israel bröt vapenvilan när de sprängde upp sex hamasmedlemmar. Sant, det gjorde de – flera månader efter att Hamas brytit vapenvilan. Hamas respekterade vapenvilan i fyra dagar, och det är oavsett om det är hamas eller någon annan som avfyrat en missil från Gaza. Sålänge Gaza är ett eget territorium ansvarar den palestinska myndigheten för allt som sker och alla angrepp mot Israel, som alla är ett brott mot vapenvilan.
Men det är klart – det är mycket starkare att skylla allt på Israel. Vinn några billiga poäng genom Hitlerliknelser. Undvik för guds skull att säga att Hamas är en organisation vars samröre med den nazisiska regimen faktiskt existerat. Gud förbjude att sanningen ska komma fram.
Israel har den legala rätten till området. Jordanien har dragit tillbaka sitt krav på Västbanken och Israel gav bort det – inte allt men det finns ingen lag som säger att de var tvungna att ge bort allt heller. Appråpå tvångsförflyttningar vill jag påminna att under andra världskriget tio år tidigare tvångsförflyttades många människor som ansågs utgöra ett hot och många hölls inspärrade, att bedöma den handlingen från vårt perspektiv är svårt – det är ett felaktigt att göra så. Dessutom var det många av araberna i området som själva valde att flytta från Israel eftersom Israel skulle förgöras det hade Egypten, Jordanien, Irak, Libanon, Saudiarabien och Syrien gjort sitt bästa för att se till. Nu blev det ju inte så.
Skolbombningar
Jag läser med bestörtning hur Israel har bombat en skola full med elever. Fast det är klart det har de inte riktigt gjort – sant de bombade en skola där inge elever befann sig.
Organisationen som driver skolorna, ett FN-organ, påstås dock vara helt fyllt med Hamas. En av deras tidigare rektorer spenderade sina kvällar med att bygga bomber som skulle användas mot israeler. Jag förstår att det inte är entydiga bevis men internationella medier rapporterar om hur IDF sköt granater utanför skolan och dödade flera människor (däribland två hamas) vilket i sin tur ledde till att andra bomber gick av. Om detta är sant har IDF inte gjort något fel.
Det är viktigt att minnas att Israel har ingen anledning att förutsätta att en attack inte skulle komma ifrån en skola då hamas tidigare angripit just från skolor med förhoppningen att Israels svar ska fördömas ifrån omvärlden. Och ambulanser används för att transportera raketer eftersom Israel inte får bekjuta dem. Som svar sa FNs ledare i området att han förväntade sig att även om han såg det som självklart att hamasmedlemmar fanns bland de anställda så skulle de vara 100% neutrala. Ungefär som ambulansen som sprängdes upp i kriget mot Libanon utan några som helst skador i sig och föraren var inte skadad när han kom till sjukhuset men hade väldigt många bandage på sig när han blev fotograferad. Måste vara väldigt frustrerade för FN när sådant händer, fast det är klart annars gör man det bara enklare för sig och tar bort alla bilder som bevisar att deras ambulanser används i propagandasyfte.
Ha så kul och tro inte på allt ni läser.
Anders Malm
Jag läste ett inlägg av Anders Malm på newsmill. Jag vet för det första inte om han bara är korkad eller om han är en lögnare men det låter jag någon annan besvara jag går igenom vissa av de felaktigheter som han sätter fram som bevis.
Denna koppling mellan Israel och den nazistiska regimens brott mot judarna under andra världskriget brukar alltid florera kraftigt när Israel försvarar sig mot terrorism. Så är även fallet i Malms inlägg. Att den israeliska utrikesministern sa något i stil med “en förintelse ska falla över dem om de anfaller oss” har han valt att tolka som att förintelsen, den som kulminerade i sex miljoner judars död, ska ske mot alla de araber som lever i Gaza eftersom de är oönskade av den judiska regeringen.
Det intressantaste är dock hans beskrivning av rörelsen Hamas som enligt honom är en rörelse som arbetar för att göra palestina fritt. Inte så, säger någon som lärt sig sin historia. Denna terroristorganisation som är en väpnad undergren av den egyptiska motståndsrörelsen Muslimska Brödraskapet har som mål att skapa missnöje bland muslimer i Egypten för att störta den västvänliga regeringen genom att araberna i Egypten ska känna avsky mot Israel under de försvarsräder som Israel genomför till följd av terroristangreppen från Hamas sida. Och för att gå in på nazistiska kopplingar var Hitler väldigt bundis med det muslimska brödraskapet, där behövs inga liknelser för vem som gjorde vad utan där fanns ett faktiskt ekonomiskt bistånd – deras hat mot judarna är inte påhittat det har funnits där sedan organisationen grundades.
Det pågår inget folkmord i Gaza. Det pågår ett politiskt motiverat våld mot Fatah anhängare under Hamas ledning och Israel försvarar sig från angrepp. Och Gaza är väldigt trångbott, säg det till Umeåborna bara. Det är ännu mer trångbott.
Frågan som alltid också kommer upp är angrepp mot civila. Av någon anledning tror många ofta, felaktigt, att det ansvaret främst ligger på den som anfaller. Det är kanske inte så konstigt att man tror att så är fallet men internationell lag säger att om du skjuter raketer från ett civilt område begår du ett brott mot krigets lagar, svarar du mot det angreppet gör du det inte om du ger en rimlig varning – att alltid angripa raketramper i Gaza under flera år borde uppfylla den varningsfunktionen. Det är Hamas ansvar, inte Israels, att se till att civila inte skadas. Det är hamas som ska vara lätta att skilja från civila. Det är hamas som inte får dölja sig bland civila, men inget av detta tas upp i rapporteringen utan istället kommenteras att Israel har skadat oskyldiga. Så sker tyvärr under alla militära anfall. Det ska dock vägas mot den militära nyttan anfallet har – att hindra en terroristorganisation från att angripa en och en halv miljon israeler borde värderas ganska högt.
EU har ännu i färskt minne hur förintelsen likt en pest flöt igenom hela det europeiska samhället. Oavsett vad Malm tycker kommer EU inte att sympatisera eller stödja nynazistiska organisationer, vare sig de är europeiska eller arabiska.
Likt Hitler kom hamas till makten genom att använda demokratiska medel – det råder det ingen tvekan om. Men för 60 år sedan sa vi att det inte räckte, vi kan inte motivera folkmord med att det är majoritetens vilja mer nu än vi kunde efter andra världskriget och den tyska regimen bekämpades – och besegrades och en riktig demokrati instiftades i Västtyskland som hållit till våra dagar och sedemera spred sig till Östtyskland. Det palestinska folket är inte mer ansvariga för vad deras nazistiska ledare gör än vad tyskarna är, vilket fortfarande är väldigt mycket.
Hamas använder inte “ett trubbigt vapen” mot civilbefolkningen av misstag. De använder raketer och självmordsbombare mot civila med planering och kyla, det finns ingen som helst tanke att angripa IDF. De vill döda skolbarn, de vill döda civila och de vill döda oskyldiga. Sådana organisationer är det vårt ansvar som människor att bekämpa och krossa.
Mycket intressant för övrigt att han anmärker att Iran levererade vapen till Bosnien för att hjälpa dem försvara sig mot övergrepp medan västvärlden inte gjorde något alls. Samtidigt levererade USA mängder med vapen och ingrep direkt i slutet av konflikten för att få slut på kriget och fick, till slut, till en – om än bräcklig – vapenvila.
Malm hoppas på en revolution i Egypten. Håll inte andan, Egypten minns de föregående krigen men stödjer fortfarande Palestina fredligt. De vill inte skicka sina söner till en säker död i ett utdraget krig mot Israel – det kommer inte uppnå något syfte. De vill ha en fred. Och det muslimska brödraskapet torde vara lika bra facister som de varit tidigare – och är i Palestina. Arbetarrevolt? Kanske det, om Malm även kallar alla de kommunistiska revolutioner världen fått smaka på som lyckade. Annat kommer inte uppnås.
Israel försökte förnya en om inte perfekt så åtminstone fungerande vapenvila. Bomber föll över Israel och Gaza men i det stora hela fanns ändå ett lugn där. Det fanns ett hopp, om än avlägset, att två folk efter 60 år skulle få viss ro. Nu blev det inte så – och det är hamas ansvar. Israel förser Gaza med mat, sjukvård, el, vatten och allt annat de behöver.
Men appråpå etnisk rensning snart finns det bara hamassupportrar kvar i Gaza alla andra har dödats av hamas eller flytt.
Och fred? Egen stat? Allt det kunde den palestinska regeringen tacka ja till och det hade varit deras. Men de vägrade. De erbjöds östra Jerusalem. De vägrade. De sökte inte fred, de söker Israels totala förgörelse. Hur förhandlar man med människor som försöker döda en?
Mattemiss
På min förra blogg skrev jag ett bevis för att tjejer var onda men jag gjorde en vanlig miss för att få det att gå ihop. Jag tänkte rätta till den idag;
Jag skrev att; tjejer vill ha tid och pengar sålunda kvinnor=tid*pengar
tid=pengar (tid är pengar)
tjejer=pengar^2 (sätt in det)
pengar=onda^(1/2) (pengar är roten till allt ont, axiom)
kvinnor=onda (felaktig slutsats baserat på att ondska är något positivt)
Det stämmer inte. Ondska är något negativt och pengar är inte imaginära och därför gäller istället;
pengar=|onda|^(1/2)
kvinnor=|onda|
Alltså kvinnor är absolut onda.
Skulle pengar dock vara imaginära (som Marx et al. hävdar) och ondska enbart är något negativt skulle istället svaret se ut såhär;
pengar=onda^(1/2)
pengar=sqrt(|onda|)i
kvinnor=(sqrt(|onda|)i)^2=sqrt(|onda|)^2*i^2=-|onda|=onda (om ondska är negativt följer att -|onda|=onda)
och det ger den ursprungliga lösningen.
Alltså är kvinnor onda.
QED.
Grattis Kubaälskare!
Kubas förtryckarregim fyllde nyss 50 år. Vilket misslyckande som alla kommunister hyllar för att deras sjukvård är gratis och tillgänglig för alla och bättre än USAs vård. Nja, inte riktigt – alla riskfyllda graviditeter avbryts exempelvis i Kuba, inget annat land genomför lika många aborter på sjuka barn och inget annat land har en lika låg barnadödlighet av jämförbara länder.
Kuba producerar socker. Medan västvärldens gröna revolotion genom Borlaug gjort att varje land odlar mer än någonsin tidigare är så inte fallet i Kuba som producerar mindre socker nu än för 50 år sedan. Det är ett misslyckande av otroliga mått.
Men misstyck inte – för 50 år sedan var Kuba ett av världens mest lovande länder och spelade i samma liga som västeuropa. Nu spelar det i samma liga som Afrika, trots alla subventioner.
Palestina
Främst vänsterbloggar hävdar återigen att Israel ska förgöras (även om de sällan säger det rent ut) och att “palestinier” som grupp har rätt till landet palestina.
Det finns dock viss fakta som vänstersvinen bortser ifrån.
1/ Palestina är namnet på den av romarna kontrollerade provins som idag täcker nya Palestina, Israel, Jordanien, Libanon och Syrien. Det är på inget sätt ett land tillhörande en specifik etnicitet.
2/ Britterna som ville se sig själva som de nya romarna och till och med instiftade Pax Britannia kallade sålunda sin provins i området Det brittiska mandatet Palestina. Det mandatet gavs till britterna som en del av ett fredsavtal, som många andra landområden, från det Ottomanska riket som innehaft området sedan 1500-talet. Att ett judiskt rike skulle finnas i det området stod redan då färdigt och även de arabiska stammarna accepterade detta.
3/ Yassir Arafat är från Egypten. Sug på den ett tag.
4/ Om Israel ska ges tillbaka till Palestinierna (som aldrig ens ägt det) borde Polen ges tillbaka till Tyskland och den buffertzon som skapades efter andra världskriget ges tillbaka till Polen. Och flera andra länders uppbyggnad kan på motsvarande sätt anses behöva göras om, kanske borde även vissa italienska städer på balkan ges tillbaka osv.
Gaza
Allt började med att Israel besvarade elden brukar det låta. Att det var hamas som vägrade förnya det tillfälliga vapenstilleståndet anses inte viktigt i sammanhanget, eller att det är Israels skyldighet (inte rättighet) att försvara sina medborgare från angrepp.
Nu går vi igenom alla fakta igen;
Gaza gränsar mot egypten, även om Israel skulle vilja försätta Gaza i en blockad kan de rimligtvis bara hindra transporter över israelisk mark och från vattnet men inte via Egypten. Att framställa det som “ingen jävel förutom Israel har någonsin varit intresserade av palestinierna” är dock inte lika meningsfullt enligt vissa journalister.
Att hamas, av någon anledning, inte släpper ut skadade till de väntande ambulanserna i Egypten är ju en annan fråga. Som vanligt antar jag för det är inte ovanligt att hamas förvärrar situationen för lokalbefolkningen för att sedan skylla på Israel. 225 “oskyldiga” dödade läste jag nyss. Yeah, right.
Media rapporterade i början om att 15 civila hade drabbats. Det är dock inte så konstigt eftersom hamas medvetet placerar sina raketer så att civila ska skadas när Israel svarar.
Det sägs att vi måste respektera hamas eftersom palestinierna vill ha dem. Så om palestinierna vill ha ledare som söker konstant konfrontation med Israel och ett raskrig ska vi ge dem det också eller hur fungerar det här nu? Jag menar det är ju det som de röstade för – eller?
Vad idioterna aldrig fattat
Ja, vi är tydligen påväg mot en lågkonjuktur. Vad den beror på finns att läsa i andra blogginlägg. Hur det är liberalismens fel finns att läsa hos konspirationsteoretiker runt om på internet. Det blogginlägget missar dock vissa intressanta fakta; exempelvis hur arbetssäkerheten för anställda inom köttindustrin stärktes över en natt – donken bestämde sig för att de ville ha det så och så var det gjort. Ingen statlig inblandning utan kapitalism i dess renaste form, enkelt och elegant.
Vi har blivit sjukskrivna, utbrända och mycket mer till följd av allt vi vill köpa. Men vänd då på argumentet och säg att vi hade kunnat köpa dubbelt så mycket utan skatt och fråga då vems fel det är att vi inte jobbar hälften så mycket – eller det faktum att kapitalism (till skillnad från protektionism) leder till lägre priser.
På kort sikt kommer företag att gå under, så långt stämmer blogginlägget, men på längre sikt kommer en ny marknad öppnas upp för alla de nya företag som får en möjlighet att blomstra när konjukturen är påväg uppåt. Det finns ingen bana som är friare än de helt liberala, men vissa människor anser att det är bättre att tänka rätt än att tänka fritt. Att miljön påverkas av mänskliga faktorer finns det få som tvivlar på men i vilken omfattning det sker har ännu inte redovisats i annat än teorier. Att så sker är viktigt eftersom det inte går att möte ett ospecificerat hot. Dock är det inte helt omöjligt att om företag som GM, Ford och Chrysler går under medan mindre företag som producerar mer bränsleeffektiva (eller tom. hybrider) bilar överlever.
Vidare att staten kan spendera sig ur en lågkonjuktur var något som sir Keynes hävdade i sitt andra försök att göra en omfattande analys av ekonomin. Det motbevisades några år senare.
Förvisso kanske vi är stressade i västvärlden. Men vi är mätta. Det är en stor skillnad mellan de “fria” och “tillfredsställda” och “nöjda med livet” än de svältande, sjuka, fattiga och döende afrikaner som är nöjda att de får en till dag i livet. Perspektivet kanske är lite konstigt men jag förväntar mig inte att dö imorgon och kommer inte göra glädjeskutt om jag överlever en dag till – vilket inte kan sägas för hela mänskligheten.
Jag hoppas att detta inte gör att vi vänder på bladet och börjar en ny epok som redan prövats. Vi såg hur det gick då och det blev ett par hundra miljoner döda och jag ser helst att vi inte försöker det experimentet igen – även om vissa idioter ännu inte förstått att människor utan pengar är mer intresserade av att köpa billig mat än att köpa kravmärkt, rättvisemärkt mat från frigående grisar som får en bankettmåltid varje dag. Vissa är ju mer jämställda än andra, liksom.
Konsumption är, om någon nu inte visste det, en förutsättning för utveckling. Det utvecklas inte miljöbilar eftersom det är roligt utan eftersom oljan kommer att ta slut och för den som håller patenten för nästa generations drivmedel är marknaden i det närmaste oändlig.
Nynazism och popvänster.
Jag började läsa bloggposter på Newsmill nyligen. Tre stycken jag läste idag handlade om nazism. Förutom rena faktafel, inkonsekventa argument och lögner var de tre artiklarna väldigt “använd mall 301(a); Kritisera Nazismen”.
Ingen av dem gör något försök, men tar upp frågan, hur Hitler kom till makten. Den frågan, som borde vara den viktigaste frågan för hela deras argumentation, verkar nästan oviktig – varför han fick sitta kvar tas överhuvudtaget inte upp.
En av artiklarna handlar om att vara nazist ska vara olagligt eftersom vi ska ha en demokrati. Det är vad vi med en IQ över 70 kallar oxymoron. Tro inte att jag gillar nazister, men jag tycker att nazister har samma rätt att demonstrera som alla andra och jag tycker att människor i allmänhet inte verkar förstå att demokrati kräver yttrandefrihet – och yttrandefrihet betyder frihet för de människor vi inte håller med. Om yttrandefrihet bara gäller för alla som håller med oss var Goebbels, Stalin och Mao alla för demokrati – sanningen är dock annorlunda.
Nästa handlar om nynazisternas terrordåd. Ja, förvisso ökar andelen sådana våldsdåd men det gör även vänsterextremisterna och inte heller de räknar SÄPO som terrorism. Av någon anledning verkar inhemsk samhällsstörande aktivitet inte anses vara terrorism enligt SÄPO. Sant, de använder våld som ett poltiskt påtryckningsmedel. Och för att prata om nazistisk terror (till skillnad mot nynazistisk terror som jag antar att artikelförfattaren menar men förmodligen inte kan särskilja från den andra) så var även den till viss del arabisk terror mot judar. Som bekant lierade sig många antisemitiska krafter samman under 1930- och 1940-talen. Den tyska nazistiska regimen stödde många av de krafter som nu styr i Mellanöstern, som den muslimska brödraskapet (Egypten), Ba’ath (Irak & Syrien) och Stormuftin i det brittiska mandatet Palestina. Dessa kopplingar borde ha redovisats men utelämnades, av någon anledning.
Nynazismen däremot, skiljer sig kraftigt på den punkten ty den är starkt antimuslimsk.
Den sista artikeln jag läste handlade om att det var flera tidningars skyldighet att återigen peka ut kända nynazister eftersom info14 namngav en syndikalistfamilj som höll på att brännas inne. Ironin i påståendet är slående, för alla utom artikelförfattaren. Det är sant att det är den tredje statsmaktens uppdrag att granska samhället – men om den granskningen innebär att DN hänger ut nynazister innebär det att info-14 ska hänga ut syndikalister.
Vidare är artikeln full av ad hominem retorik á la “deras kompisar gjorde si och så och därför vill de göra si och så” men utan att redovisa mycket mer än åsikter. Som aktiviter den svenska nynazismen gjort sig skyldig till räknas bland annat att de höll ett möte där de pratade om att svensk media är för judevänligt. Skrattretande kan tyckas, med SVT, SR, Aftonbladet och DN som svenska stormedier där max en kan räknas som judisk – och för att få det att hålla måste man sträcka sina paranoida tendenser till max. Även polisen, som skyddar denna vackraste av demokratiska rättigheter att snacka så jävla mycket skit man vill, får sin del av kritiken.
Han efterlyser en diskussion hur demokratier ska och bör förhålla sig till odemokratiska krafter. Sanningen är att en sådan diskussion finns, och den finns i vår grundlag där alla har rätt att demonstrera, att samlas, att förena sig och att yttra sig. Lägg märke till ordet alla. Sedan kommer han till nästa demokratiska skyldighet att staten Sverige ska utelämna någon som sprider helt lagligt material eftersom materialet inte är lagligt i Tyskland. Lägg märke till hans övertygande argument för yttrandefriheten. Han ställer sedan frågan om vit-makt musik kan liknas vid barnpornografi och svaret är entydigt nej, det kan det inte. Barnpornografi är ett dokumenterat sexuellt utnyttjande, vit-maktmusik är musik – precis som Beethoven (om än jag hellre lyssnar på Beethoven så är principen densamma).
jag tänker öppet, och tydligt deklarera mitt förakt för alla ideologier som fördummar människor oavsett om dessa är nynazistiska eller någon form av moralpolis som säger att vi ska handla på ett visst sätt mot alla som inte håller med oss eftersom de inte är riktigt lika bra människor som vi fast alla ändå är lika bra… förutom nynazisterna, tydligen. Nynazisternas lära kanske är människoföraktande, men den lära som redovisas i dessa tre artiklar än inget annat än förnuftföraktande och ger den vanliga “antirasistiska” bilden av att vi inte behöver bry oss om att argumentera mot nazism eftersom bara idioter faller för sådant.
Ps. Tyskarna har gjort en nyinspelning av filmen The Wave som handlar om det psykologiska experimentet The third wave som ska släppas senare i år under namnet Die Welle. Se den gärna, eller läs boken. DS.
Recent Comments